Srbija je zemlja puna apsurda i kontradiktornosti. Nezna se ko je gori, narod ili vlast? Otuda, ništa me više ne može iznenaditi, šta god da čujem, ili, vidim. Neko će možda reći da nisam u pravu. Na to ću im odgovoriti da Vučić nije sam sebe postavio tu gde jeste. Kakav smo narod, takve i reziltate dajemo. I političari su deo tih naših reziltata, a Skupština Srbije pozorište.

Nema šta da se doda sem:
-Ustajte prezreni na svetu
vi sužnji koje mori glad!

U napadima ja pa ja, glavni lajt motiv našeg premijera je koliku procentualnu podršku ima kod glasača. Tu i tamo ali zaista je ima više nego dovoljno da samostalno upravlja, što ne znači da umesto demokratije treba da uvodi boljševizam. Onda nam je parlament suvišan. Mogu tzv poslanici da glasaju od kuće sve ono što im stranka nalaže. Primer odbacivanja svakog predloga opozicije je 157 poslanika koji nisu glasali ѕa Zojin ѕakon. Može Babić da se uvija koliko hoće i izmišlja razloge, SNS poslanici nisu dobili komandu da to odrade. I pali su na oltaru časti i humanosti. Mislim da se i oni osećaju jadno. Takvih autogolova je bilo i biće ih jošviše ukoliko se lider njihove stranke ne svede na "morski nivo" i pročita negde kako predsednici vlade treba da se ponašaju u parlamentu.

Šta reći o narodu koji glasa za ovaj naprednjački šljam? Znaju li išta o parlamentarizmu ti glasači? Ne. Zato sve ovo nije neka loša šala nego naša stvarnost.

Probajte da pronađete još jednu zemlju u Evropi u kojoj sadašnji i bivši premijer nemaju ukupno ni godinu dana radnog staža van politike ili zemlju u Evropi u kojoj više od polovine dece starosti do 12 godina bolje govori engleski od ministra inostranih poslova.

"Srbija je zemlja apsurda..."reče u svom prilogu g. Grgur.E,kad bi bilo samo to.Političke prostitutke dovele su ovu zemlju ravno na rub ponora.POčelo je sa građanskim ratom,neviđenim sankcijama,agresijom NATO alijanse,da bi na scenu stupili politički hohštapleri završavajući kurseve strani agentura,da bi konačno došli do dvojca Nikolić - Vučić(kojima tercira Dačić) sa čime smo definitivno ušli u agonalno stanje.Konačno su došli do penzionerski i radnički džepova - više se ne otima putem tzv."legalnih"fiskalni nameta,sada se uzimaju neto primanja na opšte siromaštvo,čime se ispunjava zadatak zapadne ekspoziture legendirana u tzv.MMF ili svetskoj banci.
Gosp.VUčinić spada u retke poštene ljude(a time i novinare)koji pokušava sluđenom srpskom puku da otvori oči.Bio bi zahvalan mislećim ljudima - novinarima,da istraživačkim novinarstvom dođemo do podataka kako danas živi ta nova politička klasa okuljena oko SNS-a.

S jedne strane čitamo oštru i opravdanu kritiku ponašanja i politike A.Vučića, a s druge strane, čitamo i ovo: “Ali ovakav način funkcionisanja vladajuće stranke nije na čvrstim temeljima jer se ono isključivo zasniva i oslanja na podršku njenom predsedniku jer ova stranka bez Vučića na njenom čelu dobila bi 10,22 posto na nekim novim parlamentarnim izborima”. .Pa, zar to ne znači da je biračko telo potpuno šizofreno? Jer - očigledno, prisustvo toliko kritikovanog Vučića i jeste ono obezbeđuje vladajućoj strani većinsku podršku birača? E, ako je tako, onda oni i zaslužuju da ih jaše Vučić sa sve svojim SNS-om.

PA ZAR NE VIDITE DA JE SVE ZBOG TOGA DA ZIVKOVIC NE POSTAVI PITANJE OBECANE OSTAVKE I FIRME BRUDERA ANDREJA. SAMO SU TO IZVELI VRLO LOSE.

Nisam ja Premijera uzalud "krstio" Nj.V.Aleks Prvi Velicanstveni. Jer, upravo se tako oseca na krilima "javnih merenja" popularnosti. Ako postoji bahatost (koju on, tako rado, pripisuje svim svojim oponentima), ona je materijalizovana u njegovom liku (a Bogami, i delu). Covek opsednut sopstvenom velicinom. Nesposoban da istrpi bilo kakvu kritiku. Svi smo svedoci, da nikada ne odgovara na bilo koju drugacije, nego napadom is svih oruzja na licnost onog ko mu je uputi. Po licnom (njegovom) misljenju, on je najpametniji (najbolji student), razume se u sve (Diplomirani pravnik koji je kompetentan da neki doktorski rad proglasi valjanim i dobrim. Cak ga je i procitao i ne vidi nista sporno). U isto vreme, servilan do granice neukusa kada se obraca strancima. Uzima sebi za pravo da "menja mentalitet" narodu koji ga je postavio tu gde jeste. Dugacak bih tekst mogao napisati,a prostor ogranicen.. Ukratko, ako Ameriku smatram najvecim zlom koje je moglo strefiti svet, on je to isto za Srbiju!

Od 2000te vlada partijski sistem po gusarskom odnosno principu razbojicke druzine bez ikakvih morlnih principa i drustvene kontrole sem licne koristi. Organizacija i pamet kontrolora i savetnika mafije su za ove misona imenica (zato ih i angazuju spolja), a principima, ljudskim pravima, vrednostma i ciilizacijskom nivou drustva u socijalizmu da i ne govorimo.

...Dvostruki standardi koje ima Zapad na Balkanu, jedne prema Srbima a druge prema ostalima, opstaju samo zato što vlast ne veruje opoziciji, niti opozicija vlasti, a narod ni jednima ni drugima, jer smo baštinici ostavštine Tome Vučića Perišića koji je političke protivnike ganjao gore nego Turke (na buljuke). Zato što je kod nas pojedinačni i grupni interes mnogo jači od opšteg i zato što je moguće da 600 hiljada Crnogoraca ima državu a osam miliona Srba je nema...

Vidim sad i pozivanje na osnovna načela parlamentarizma i podele vlasti.To su suprotne stvari.gDe vlada Skupština nema podele vlasti.

Opozicija je zaslužila i gore kvalifikacije, ali je Vučić pokazao neke kafanske manire nadvikivanja i siledžijstva, siguran da mu u tom momentu niko ne može slomiti flašu o glavu. Da su se našli zaista u kafani, podvio bi ,,rep'' i napustio ,,bojno polje''. On je samo izbljuvao svoj nagomilani bes nagomilan u porodičnom krugu i na političkom vratolomnom putu. Pokazao je da nije dorastao za tako visoku funkciju, jer se u njegovom besu nije mogla prepoznati SUŠTINA, kako je već ovde neko komentarisao. Pod okriljem Devenporta on ništa drugo i ne može pokazivati osim nasilja. Sve ovo samo pokazuje, da su Protokoli sionskih mudraca uspešno implementirani u političkom životu Srbije.

Tačan je zaključak da bi SNS bez Vučića imala mnogo manje glasova. Birači ne glasaju za stranku, za njen program, nego za njenog lidera.
Na šta je, na primer, spala SRS bez Šešelja?

Ko nije gledao

http://www.teleprompter.rs/puca-po-savovima-vucic-doziveo-nervni-slom-u-skupstini-video.html

ovo je za anale ali Laze Lazarevića (institucije)

Meni upade u oci komentar vezan za formu i sustinu.

Na kontamo mi da FORMA demokratije jeste SUSTINA. Mi smo drustvo ogranicenih dometa i demokratija bi trebalo da bude put (ili cilj) koji ce nam pomoci da shvatimo da treba da zivomo unutar svojih ogranicenja. Ne postoji MESIJA koji ce se pojaviti i omoguciti nam da zivimo bolje negoli zasluzujemo. Kada shvatimo da je dijalog sustina, da treba razmaniti misljenje i da je jedini cilj da zivimo onako kako se mi dogovorimo (ili kako se vecina dogovori), otvorice se prostor da dostignemo vrhunac nekih nasih (doduse ogranicenih) potencijala.
Verovanje u mesiju, u "kvalitetnog politicara" je verovanje sibicarima i prevarantima koji nam jednom rukom skrecu paznju dok nam drugom rukom kradu iz dzepa.

Odličan napor
https://www.youtube.com/watch?v=xEWFfJfmxtY

Ljudi kao Nebojša Katić i njemu slični, neće nikad biti u poziciji da ekonomski odlučuju u Srbiji. Nažalost, srpski birač nije dovoljno inteligentan da to prepozna, iako se na prvi pogled čini da je ono što Katić govori lako shvatljivo, logično i ispravno. Srpski birač više voli spektakularna obećanja neznalica i primitivaca, koja se mogu ostvariti samo u nekom drugom kosmosu. Srpski birač voli "domaćine" tipa Tome Diplome, Palme Mocarta, Velje Selje i ostalih "kradljivčića". Još ako se to zalije tomovačom a uz bekute, par litara jestivog ulja na poklon (za glas), kud ćeš bolje. Ušićariti i uvek ostati u bedi, dotle doseže inteligencija srpskog birača. Srpski birač voli okršaje zadriglih veprova u Skupštini, uličarski rečnik, voli veprove u odelima. Srpska inteligencija je u nezadrživom povlačenju. Primitivizam i seljakluk su pobedili.

Da li je moguca uspesna demokratija u decijem vrticu?
Ili u psihijatriskoj ustanovi zatvorenog tipa?
Ako jeste,onda je moguca I u Srbiji.

Majkoviću, sedi J E D A N!!! To što se u nas parlament naziva „Narodna skupština“ veze nema sa skupštinskim oblikom vladavine, kakav je npr. u Švajcarskoj.
Dalje, upravo je u SAD najizraženija podela vlasti na zakonodavnu (Kongres), izvršnu (Predsednik) i sudsku. A predsednik se ne bira neposredno,već posredstvom izbornika, tj. elektora!!!
Dalje, u nas je klasični parlamentarni oblik vladavine. Pri tome bi predsedavajući skupštine prema uzusima parlamentarizma - ma iz koje stranke, koalicije bio - TREBALO da obraća pažnju na dostojanstvo poslanika koji su neposredno birani, a ne da se uvlači premijeru gde ne treba.



I političkoj pismenosti....

@Dekadent

Ništa bezobraznije nego kada neko počne da vam drži predavanje o materiji koju ne razume a sve sa pretenzijom da postavi nove principe. kakva podela vlasti u SAD. Vlast je u SAD jedinstvena a oličava je interes kapitala dok se tek formalno, u političkoj ravni, ona kobajagi deli na tri navedena dela. Delovi su krajnje formalizovani jer je više nego očigledno da sve tri grane vlasti deluju sinhronizovano i u interesu velikog kapitala sa Wall Street-a. Ovakvih kao ti je u Srbiji mnoštvo i to je čitava klasa glupandera koja ništa pod milim bogom ne razume ali zato neguje nezdrave ambicije da drugome pametuje. Tipična srbijanska ujdurma!

@Dekadent


Oprostite što sam vam uputio neprikladne reči no više sam iritiran kojekakvim budalaštinama koje navodno u ime srpstva a stvarno delujući protiv njega izvaljuje grupica kojekakvih bađibozuka.

@Grguru i ostalim učesnicima u debati, srpski glasački narod u Srbiji i vlast su po Srbiju jedna nesretna ubitačna simbioza.

Nemam nameru da pišem o njemu, zato što je i on prolazna pojava, doduše pogubna jer u divlje društvo unosi još više režanja a u politici se ponaša kao infantilni navijač fudbala u kratkim pantalonama (na utakmicama skače i navija kao đilkoš, s dve ruke uvis!), zato samo nekoliko reči o suštini. Šta je starije - jaje ili kokoška? Građansko društvo ili demokratsko društvo? Najstarije je društvo podanika i vlastodržaca. Feudalizam, je li tako? U državi u kojoj ne postoji većinsko građansko društvo, u smislu shvatanja da su građani jedini suvereni nosioci vlasti, ne možete imati ni demokraiju. Većinska Srbija vlast prima s podaničkom mirnoćom i pokornošću, jer ljudi nisu građani i ne osećaju sebe kao vlast nego kao neku zalutalu masu iz srednjeg veka. Teško se jedno društvo razvija, ali prvi uslov da se koliko-toliko oslobodimo neukih diktatora - to je promena izbornog sistema. Pošto su partije ovde obična mašinerija, koja ne misli, većinski izborni bio bi za početak neki izlaz.